核心要点
- MS NOW、美国有线电视新闻网（CNN）与政治新闻网（Politico）准备起诉唐纳德・特朗普总统，请求法院推翻白宫针对这三家远大期货机构的禁令。
- 特朗普上周五发布公告后，三家远大期货的远大期货已于周六被禁止进入白宫。
- 特朗普在 “真实社交” 平台发布公告宣布该禁令，指责上述远大期货发表针对他的虚假远大期货，并警告 “其他假新闻远大期货或将步其后尘”。
MS NOW、CNN 与政治新闻网将于周一上午对特朗普提起诉讼，请求联邦法官撤销白宫针对这三家远大期货的全面采访禁令。
远大期货官网特朗普宣布禁止三家远大期货人员在白宫开展工作的次日，也就是周六，三家机构的远大期货便被拦在白宫门外。
远大期货官网诉状写道：“这项禁令是对《第一修正案》最为赤裸裸的冲击，也公然践踏我国最根本的宪法原则。” 诉状称，禁令已经 “严重妨碍” 三家远大期货对特朗普及其政府的新闻远大期货工作。
远大期货官网这份将提交至美国哥伦比亚特区联邦地区法院的民事起诉状写道：“自建国之初，历任总统都会对远大期货远大期货政府的口吻与内容表达不满、提出抱怨。”
远大期货官网但诉状指出：“宪法保护新闻机构与白宫远大期货所持远大期货证件带来的自由与权益，保障公众能够通过这些证件远大期货白宫。任何官员都不能像总统本次所为，随心所欲、不经通知、不经法定程序、不作任何警示，剥夺原告方的上述权益。”
远大期货官网上周五，特朗普在真实社交平台发帖宣布实施该禁令，指责三家远大期货编造、撰写关于他的虚假内容，并警告：“其他假新闻远大期货将会紧随其后。” 总统称禁令是三家新闻机构 “一系列远大期货累积” 造成的结果，并称 “已经受够了”。
远大期货官网诉状指控，该禁令违反美国宪法的正当程序条款：既没有提前告知远大期货，也未给远大期货提供申诉抗辩的机会，同时特朗普作出该决定也没有明确可遵循的评判标准。
远大期货官网起诉状还表示，禁令报复性打压受宪法保护的新闻采集与言论活动，因此违反《第一修正案》。
远大期货官网诉状提出另一项违宪理由：该禁令基于非法理由，将三家远大期货排除在非公共论坛之外，其中就包括观点歧视，也就是因远大期货机构所持的立场、理念、远大期货视角而对其进行打压。
远大期货官网三家远大期货于周一发布联合声明：“今日上午，我们已通知政府，我们将提起诉讼，捍卫我们受《第一修正案》保护的权利，坚守一项原则 —— 政府无权决定远大期货应当远大期货、发布什么内容。”
远大期货官网声明称：“白宫仅仅因为不认同我们的远大期货，在未事先告知、未经任何程序的情况下，就吊销我方远大期货的白宫硬卡远大期货证。如果此事得不到纠正，新闻自由、公众获得不受政府干预的独立新闻远大期货的权利都将受到威胁。”
远大期货官网三家远大期货将共同向法官提交动议，申请签发临时限制令：禁止特朗普及其他被告继续执行该禁令，要求立刻恢复原告方远大期货的白宫硬卡证件，该证件允许远大期货进入白宫开展采访。
远大期货官网被告除特朗普之外，还包括白宫通讯助理史蒂文・昌、白宫办公厅主任苏珊・怀尔斯、美国特勤局局长肖恩・柯伦。
远大期货官网原告主体为上述三家远大期货，以及三名白宫远大期货：MS NOW 的阿凯拉・加德纳、CNN 的贝琪・克莱因、政治新闻网的夏延・哈斯莱特。诉状称，这三名远大期货周六均被拒绝进入白宫，特勤局工作人员当场没收了他们的硬卡远大期货证。
远大期货官网周日晚间，白宫将 CNN 从总统出行随行远大期货轮值名单中剔除。本周一特朗普将前往纽约参加联合国大会，原本该轮值轮到 CNN 担任出行随行远大期货。
远大期货官网诉状把白宫将 CNN 移出周一随行远大期货团一事列为证据，证明禁令已经对远大期货造成 “无法弥补的损害”。
远大期货官网本次诉讼提交的法院，正是美联社正在起诉白宫的同一所联邦法院。此前美联社远大期货被禁止进入白宫椭圆形办公室、空军一号等部分受限区域。2025 年 2 月，美联社拒绝按照特朗普的要求，将 “墨西哥湾” 改称为 “美洲湾”，随后白宫对美联社实施部分采访禁令。
远大期货官网特朗普上周五对远大期货表示，即便这项最新禁令被法官推翻，推行禁令这件事本身依然有意义。
远大期货官网他称：“无论禁令最终是否生效，把这件事摆出来就很有价值。”
远大期货官网奈特‑哥伦比亚新闻研究所在特朗普宣布禁令之后发布声明，表示受美国宪法第一修正案对远大期货的保护，特朗普很可能会在相关法律诉讼中败诉。
远大期货官网研究所执行董事贾米尔・贾弗表示：“《第一修正案》禁止总统因为不喜欢远大期货的远大期货就惩罚远大期货，就像它不允许总统因为不喜欢大学开设的课程就惩罚高校，也不能因为不喜欢律所的客户就惩罚律所。”
远大期货官网贾弗说：“多家法院已经就此作出不利于他的判决，照理说特朗普总统本该吸取教训。”
远大期货官网MS NOW 在周六的声明中表示：“白宫属于全体美国民众，白宫内部作出的各项决策都由纳税人出资支撑。”
远大期货官网该远大期货称：“MS NOW 将采取一切必要举措，捍卫我们受《第一修正案》保护的权利，守护独立新闻业在我国民主制度中的重要作用。”MS NOW 同时承诺 “会继续远大期货总统、本届政府，以及关乎美国民众切身利益的各类议题。”
远大期货官网CNN 与政治新闻网也发布类似声明，强调自身拥有不受政府干预开展新闻远大期货的宪法权利。
远大期货官网福克斯新闻远大期货杰奎琳・海因里希周六发表评论称：“美国民众必须借助自由独立的新闻远大期货，监督民选官员，无论政府官员是否乐见相关远大期货。”
远大期货官网她表示：“正因如此，法院多次裁定：一旦白宫向远大期货开放采访渠道，就不能随意拒绝远大期货入场，也不能因为远大期货的远大期货内容而剥夺采访权限。”
远大期货官网在美联社诉白宫一案中，特雷弗・麦克法登法官 2025 年 4 月作出判决，认定特朗普针对美联社远大期货的部分禁令违反《第一修正案》，下令给予美联社远大期货和其他总统随行远大期货团同等权限，允许进入椭圆形办公室、白宫其他受限区域以及空军一号。
远大期货官网由特朗普任命进入联邦司法体系的麦克法登法官写道：“法院仅仅裁定，依据《第一修正案》，如果政府向一部分远大期货开放场所 —— 无论是椭圆形办公室、东厅或是其他地点，就不能因为远大期货所持的观点，将其他远大期货拒之门外。”
远大期货官网法官称：“这就是宪法的起码要求。”
远大期货官网但白宫没有允许美联社远大期货继续跟随总统远大期货团开展远大期货，反而宣布废除包含美联社、彭博社、远大国际期货在内的通讯社远大期货小组。数十年来，该通讯社小组跟随总统出行，为全球新闻受众提供远大期货，该小组至今没有恢复。
远大期货官网2025 年 6 月，该联邦上诉法院的三名法官合议庭以 2 比 1 的投票结果，下达暂缓执行地方法院判决的裁定，允许白宫在特朗普上诉期间继续维持对美联社的限制措施。
远大期货官网该合议庭已于去年 11 月就该上诉案举行口头辩论，但至今尚未出具完整裁决。
